近期我要配资，南海再次成为国际舆论聚焦的地缘热点。
菲律宾拉拢印度在南海进行所谓“联合军演”，表面声势浩大，实则问题重重，印度反倒被推上了尴尬的前台。
而在这一切发生的同时，中国上演了声势空前的“开渔季”行动，万艘渔船如潮水般驶向海域，
这让印度更加难堪。
印度被坑惨了
菲律宾近年来在南海问题上动作不断，面对现实劣势，其“寻求外援”的战略倾向日益明显。从联合美日澳法到拉拢加拿大、英国，如今又把目光投向了地理上相隔遥远的印度。
此次所谓的“联合巡航”，菲律宾显然想借印度撑腰，在黄岩岛等争议区域扩大自身影响。
与此同时，印度也有自己的小算盘。
莫迪政府近来在对美关系上遭遇明显挫折——不仅被征收25%的高额关税，还因未停止从俄购买能源而遭到华盛顿的冷淡对待。
在外交受限、经济承压的背景下，印度急需一个外交舞台来重塑形象。
而南海我要配资，尽管离得远，却被其看作一个展示“印太野心”的机会。
不过，这场政治与战略算计的合作，很快暴露出“外强中干”的本质。
印度原本计划派出四艘舰艇参演，结果其中一艘在启程前因技术故障退场，最后只有三艘军舰抵达预定海域。
在执行过程中，“德里”号等舰艇始终未敢靠近争议岛礁，仅在外围徘徊，试图避免与中国军队发生正面接触。
而菲律宾方面虽然在舆论上叫得响亮，但其海军力量和行动独立性也远不足以支撑所谓“联合威慑”。
所谓联合军演，从战术意义看毫无实质内容，从战略层面看更像是一次被逼上架的政治作秀。
正当印菲合演这场“地缘戏码”时，中国沿海多地却上演了另一番壮观景象。
随着休渔期结束，浙江、江苏、福建等地万艘渔船集中出海，拉开了为期数月的“开渔季”。
表面上看，这是一项普通的民生产业安排，背后却隐藏着极强的主权信号。
在国家级“护航开渔行动”的加持下，海巡舰艇、无人机、空中固定翼侦察力量全线出动，为渔民提供海陆空一体化保护。
每一艘悬挂五星红旗的渔船我要配资，都是对外宣示中国海权主张的流动载体。
渔船走到哪，中国的执法就延伸到哪，国家主权的覆盖范围便随之扩展到哪。
万渔出海
事实上，在开渔季这样是很正常的，但海军同步的战略巡航不正常。
南部战区舰队在黄岩岛等敏感区域展开实弹科目训练，052D驱逐舰、郴州舰、通辽舰等核心战力集体亮相，不仅具备即时作战能力，更形成了对印菲舰队的强大压制力。
更不用说，解放军已在多个岛礁布设了雷达、声呐与光电系统，辅以北斗卫星导航、火箭军远程火力投射，构建出一套高度联动的海空控制网。
在这种多层次部署之下，印菲舰队的行动范围受到极大限制。
中国军队不仅提前掌握其行踪，还能实时调度舰机进行对位防御，整个态势处于“静默碾压”之中。
即便如此，中方并未急于“摊牌”，而是通过克制而明确的外交语言表达立场。
外交部的一句“任何第三方不应介入”，十个字未点名却字字见骨，既是对印度“越界”的明确否定，也是对菲律宾“引狼入室”的间接讽刺。
这番表态不仅合乎国际法“直接当事方解决”的原则，也体现了中国稳中有力、进退有度的外交节奏。
反观印度的“南海之旅”，收获的却是一地鸡毛。
本以为能借联合军演在国际社会上刷一波“印太主角”形象，结果被菲律宾“高调利用”后，遭遇中方压制、国际舆论冷落。
在军事技术层面，印度暴露出舰艇老旧、远洋作战能力不足的结构性问题；
在政治层面，其武器推销如布拉莫斯导弹等项目也未能借演习打开市场局面；
在外交层面，非但未赢得美国谅解，反而让外界进一步质疑其战略清晰度与政策稳定性。
从更宏观的角度看，这场印菲演习其实成为中国控局南海的“反向注脚”。
中方以常态部署压制临时挑衅，以民生工程烘托战略底气，在军事与外交双轨道上展示了高度自信与从容。
更重要的是，中国已经从被动应对域外干涉，转变为积极塑造区域秩序的主导力量。
南海，不再只是防守阵地，更是体现国家战略意志与综合治理能力的“试金石”。
思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：启天配资 一图读懂《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
